为什么Lisp推广的s-expressions没有被视为相对于JSON和XML的选项？它们是否存在某些缺陷导致Lisps表达式从未流行起来？ 最佳答案 任何相当规则、相当简单、相当紧凑的语法都可以正常工作。程序员有发明新语法的习惯，要么是为了“修复”他们不喜欢早期语法的地方，要么只是为了让使用的标记一目了然。基本上，MichaelKay的回答是正确的——这是一个相当随意的选择，基本答案是“因为JSON和XML恰好不是那样的。”虽然可能有一些实际原因。例如，XML的设计主要是为了与基于SGML的文档处理器兼容(例如，HTML是基于SG

我的公司使用XML-RPC已经有一段时间了，但最近我想知道xml-rpc与普通xml相比有什么好处。首先，这是可怕的“肥胖”，考虑一下：ROOM_ID1CODEMR-101NAMEMathRoomCAPACITY30相比之下：1MR-101MathRoom30甚至这个：其次，XML-RPC似乎相当普遍，但并不十分普遍，我对C++和PHP的支持也不那么感兴趣。我试过的所有两种语言的库都有问题。第三，在我看来，使用纯XML进行远程过程调用和使用XML-RPC一样容易。{（9/9/2009）：每种语言都有将语言级对象序列化为XML的库。XML和XML-RPC都要求定义应用程序级架构，例如字段

我需要解析一个xml字符串并找到特定文本节点的值、属性值等。我在javascript中执行此操作，并使用DOMParser类进行相同的操作。后来得知DOM占用大量内存，SAX是更好的选择。最近我发现XPath也提供了一种简单的查找节点的方法。但我不确定这3种方法中哪一种是解析XML的最有效方法。请帮助.... 最佳答案 SAX是一个自上而下的解析器，允许对XML文档进行串行访问，并且非常适合只读访问。另一方面，DOM更健壮——它将整个XML文档读入树中，当您想要更改、添加、删除该XML树中的数据时，它非常有效。当您只需要XML文档中

我有一个要保存日志条目的数据库。日志表中的一列包含序列化(到XML)对象，我团队中的一个人建议使用XML数据类型而不是NVARCHAR(MAX)。该表将“永久”保存日志(将来可能会考虑归档一些非常旧的条目)。我有点担心CPU开销，但我更担心DB会增长得更快(使用XML时，引用问题中的FoxyBOA的DB增加了70%)。我读过这个question它给了我一些想法，但我对澄清数据库大小是增加还是减少特别感兴趣。能否请您分享您在这方面的见解/经验。顺便说一句。我目前不需要依赖SQLServer中的XML功能(在特定情况下，我的优势几乎为零)。偶尔会提取日志条目，但我更喜欢使用.NET处理XM

像“Mac显示器使用更多颜色”这样的文本的屏幕截图显然在Windows上只显示2种颜色(黑色和白色)，在Mac上显示近240种独特的颜色。两张图片都已保存为BMP。任何人都可以解释为什么会有如此巨大的差异，以及如何以我只获得2种颜色而不是240种不同颜色(不同深浅的灰色、黑色)的方式捕捉或读取？ 最佳答案 它是抗锯齿的，如果打开了ClearType，Windows也会这样做。 关于windows-与Windows相比，为什么Mac上可用的独特颜色数量似乎有所不同？，我们在StackOve

当我的应用程序用户将“windowstextesize”增加到150%(picture)时，所有组件(文本、按钮..)都会增长并且应用程序会超出屏幕大小。您是否建议在每个窗口文本大小(100%、125%、150%)下固定GUI(或所有组件可见)？谢谢。PS:我用的是JGoodies 最佳答案 使用适当的布局管理器，不要对按钮、面板窗口/对话框等组件使用setPreferredSize()/setSize()等，而是使用pack()窗口/对话框。 关于Java-Swing和Windows文

我已经研究了几个小时了，但没有找到任何可以指导我的方法。我有一个WindowsSwingGUI程序，它在SwingWorker中执行一些后台处理。这也使用进度对话框让用户知道后台处理需要多长时间。该系统的最初设计者决定禁用用户界面的鼠标和键盘输入，但进度对话框上的“取消”按钮除外。他们通过使用忽略所有鼠标和键盘事件的玻璃板来做到这一点。实际问题是，如果用户使用alt-tabs或屏幕保护程序，则玻璃面板后面的用户界面永远不会重新绘制。进度对话框重绘，但这是由于SwingWorker定期调用重绘来更新进度。我想知道下一步要去哪里的任何建议。我无法在Java中的alt-tab重绘上找到任何内

我正在编写一段使用Box.comPythonSDK的代码.SDK根据APIdocumentation使用请求模块与Box.com通信.出于我的目的，我需要连续发出多个GET和POST请求，其中一些请求可用于传输文件。我遇到的问题是:在Linux(Ubuntu13.10)上，每个请求都需要相对较长的时间(5到15秒)才能通过，尽管文件传输的传输速度在我的网络连接上下文中符合预期。在Windows8.1上，运行完全相同的代码，请求的处理速度非常快(亚秒级)。在两个平台上，我使用相同版本的iPython(1.1.0)和Python2.7下的请求模块(1.2.3)。这对我来说尤其成问题，因为我

我正在分析将native库与托管代码一起使用时发生的死锁。我正在使用WinDbg来调试问题，目的是保存转储，以便供应商可以在他们的场所观察到问题。当附加到有问题的进程时，我在任何调用堆栈之前看到以下消息:WARNING:Stackunwindinformationnotavailable.Followingframesmaybewrong.当直接附加到进程时，框架实际上看起来是正确的。但是，当我对该文件进行转储，然后在另一台机器上的WinDbg中打开转储时，其中一个堆栈帧不同(也显示了上述错误。)这最初让供应商感到难过，因为代码路径似乎是不可能的.我使用了转储:.dump/mafile

是否可以通过windows8sdk或directxsdk使用direct3d11？作为一名学习者，不清楚这种选择有什么影响。directx11是用windowssdk学还是directxsdk学，有什么区别？ 最佳答案 directxsdk(最后一次是2010年6月，三年前)已弃用。Windows8套件包含最新版本的直接xheader和库。基本API和文档大部分相同，但缺少最近的更改。D3DX已弃用，数学移至directxmath.h，着色器编译移至d3dcompiler.hPix不再适用于最新的Windows，因此您必须坚持使用v